www，40149.Cθm

www，40149.Cθm

这一对好搭档却因经营理念分歧心生隔阂，老刘主张扩大规模、打造特色农产品品牌，老陈则顾虑资金风险、固守稳健经营，双方争执不断、互不相让，最终赌气在大棚中间砌起一道砖墙，将共同的产业园一分为二。这道物理隔墙不仅阻断了棚内通风透光，导致柿子生长受影响、品质下降，更筑起了两人心中的“隔心墙”在大棚中间砌起一堵砖墙，将共同经营的园区一分为二。这堵“隔心墙”，昔日挚友变对立双方，最终诉诸法院寻求解决。

案件受理后，大同区人民法院始终坚守司法为民初心，紧扣审判主责主业，摒弃坐堂办案模式，将法庭搬到田间地头。承办法官顶着凛冽寒风、驱车数十里深入大棚实地查看，细致丈量隔墙影响范围，耐心倾听两位当事人的诉求与心结，精准梳理争议焦点，同时特邀农业技术人员现场研判，科学评估隔墙对作物生长、棚室环境的实际危害，以实地调研筑牢公正审判根基。

在硕果累累的柿子树下，承办法官秉持法理情相融的调解理念，语重心长地劝解二人：“一人难挑千斤担，众人拾柴火焰高。你们俩一个懂种植、一个善销售，本是黄金搭档，何必因一时分歧毁了共同的心血？”法官立足乡村实际，结合农业扶持政策与本地乡情民意，既讲法律规定、又讲邻里情义，从风险分担、资金补贴、合作经营等方面帮助双方算清“经济账”与“感情账”，并提出了拆除隔墙、共同管护、销售款共管、今后合作成立专业合作社等阶梯式调解方案。在法官、村干部的共同见证下，老刘和老陈渐渐放下对立，回忆起往年互助协作的点滴时光，彼此间的信任与默契再度唤醒。

最终，在法官与村干部的共同见证下，两人冰释前嫌、握手言和。双方当场签订调解协议，第一时间拆除大棚内的隔墙，恢复共同经营模式，约定本季收益按比例分配；携手组建专业合作社深耕柿子产业。老陈诚恳地向老刘道歉，老刘也感慨道：“没有合作，哪有今天的柿子红啊！”临走时，法官暖心寄语，祝愿二人同心协力、合法经营，生活“柿柿如意”。

这起涉农纠纷在严寒之中温情化解是大同区人民法院贯彻落实省法院“一要二统三抓实”工作思路，持续深化“四化四解四到位”的生动实践。把基层治理“小案件”，融入为民解忧“大格局”，既拆除了物理砖墙，更融化了当事人心中的冰墙，以高效解纠提升审判质效，以司法担当服务乡村振兴大局，用公平正义守护群众“钱袋子”，让法治温度在冰天雪地中温暖民心，让特色农业在司法护航下硕果盈枝、岁岁如意。